Ricerca 2026-08-30 Processo decisionale Zurigo

Processo o analisi: che cosa conta di più in una decisione strategica

Processo o analisi: che cosa conta di più in una decisione strategica — SHR, Zurigo
Processo o analisi: che cosa conta di più in una decisione strategica — SHR, Zurigo

Investire in modelli di analisi migliori o in dibattiti migliori? Uno studio sul campo offre un'indicazione, da leggere con prudenza.

L'indagine

Dan Lovallo e Olivier Sibony (2010, McKinsey Quarterly) analizzano oltre mille decisioni d'investimento: la qualità del processo è più associata ai risultati della profondità dell'analisi.

Il legame con i bias

Daniel Kahneman e Dan Lovallo (1993, Management Science) avevano mostrato che la «visione interna» alimenta previsioni troppo ottimistiche.

Processo o analisi: che cosa conta di più in una decisione strategica — SHR, Zurigo — Zurich
Processo o analisi: che cosa conta di più in una decisione strategica — SHR, Zurigo — Zurich

I limiti dell'indagine

Dati dichiarativi, retrospettivi, non sottoposti a revisione paritaria. (i nostri percorsi di formazione per quadri e collaboratori)

Il limite della prassi corrente

Arricchire i dossier senza cambiare il modo in cui la decisione viene discussa.

Una verifica pratica a Zurigo

Per ogni decisione importante designare una persona che presenti la migliore alternativa e contare in un anno quante decisioni ne sono state modificate. Per approfondire: scoprite la formazione Processo decisionale a Zurigo, oppure sfogliate i nostri percorsi di formazione per quadri e collaboratori in Svizzera.

In Bildern: Processo decisionale in Zurigo

Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — in situazione
Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — in situazione
Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — workshop pratico
Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — workshop pratico
Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — sul campo
Processo decisionale-Weiterbildung in Zurigo — sul campo