Pourquoi les projets dépassent leurs délais : le biais de planification
Pourquoi une équipe expérimentée continue-t-elle à sous-estimer ses délais, projet après projet ? La psychologie de la décision a nommé et mesuré ce phénomène.
Le phénomène mesuré
Roger Buehler, Dale Griffin et Michael Ross (1994, Journal of Personality and Social Psychology) montrent que des individus prédisent des délais trop optimistes pour leurs propres tâches, même en se souvenant que leurs prédictions passées étaient fausses. Les études portent surtout sur des étudiants et des tâches individuelles.
Vue intérieure et vue extérieure
Daniel Kahneman et Dan Lovallo (1993, Management Science) opposent la « vue intérieure », centrée sur le scénario du projet, à la « vue extérieure », qui part de la distribution des résultats de projets comparables. Leur article est conceptuel, appuyé sur des études antérieures.
La nuance collective
En équipe, la pression sociale et le désir de convaincre un commanditaire peuvent amplifier l'optimisme ; la recherche sur les groupes reste toutefois moins abondante que sur les individus. (nos formations pour cadres et collaborateurs)
La limite de la pratique courante
Ajouter une marge forfaitaire à la fin du planning traite le symptôme sans questionner l'estimation initiale, et la marge est souvent consommée ou négociée.
Une implication pratique, vérifiable à Zurich
Avant d'arrêter un délai, retrouver trois projets internes comparables et leur durée réelle, puis confronter l'estimation à cette référence. Suivre sur l'année l'écart entre estimé et réel indique si la méthode améliore la calibration. Pour aller plus loin : découvrez la formation Gestion de projet à Zurich, ou parcourez nos formations pour cadres et collaborateurs en Suisse.
En images : Gestion de projet à Zurich
- gestion de projet
- Zurich
- recherche
- formation zurich