Recherche 2026-04-06 Leadership d'excellence Zurich

Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment

Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment — SHR, Zurich
Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment — SHR, Zurich

Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment — ce que montrent les études, et ce qu'elles ne montrent pas.

La recherche

John Fleenor, James Smither, Leanne Atwater, Phillip Braddy et Rachel Sturm (2010, The Leadership Quarterly) passent en revue vingt ans de recherche sur la concordance des évaluations : elle est liée à l'efficacité, mais les méthodes d'analyse ont souvent été inadaptées.

La limite

Les méthodes anciennes (scores de différence) peuvent produire des résultats trompeurs.

Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment — SHR, Zurich — Zurich
Concordance soi–autrui : ce que l'on sait vraiment — SHR, Zurich — Zurich

La nuance

Utiliser l'écart comme point de dialogue, pas comme score. (nos formations pour cadres et collaborateurs)

Implication pratique, vérifiable à Zurich

En restitution, discuter uniquement des trois items aux écarts les plus grands, plutôt que de la moyenne. Pour aller plus loin : découvrez la formation Leadership d'excellence à Zurich, ou parcourez nos formations pour cadres et collaborateurs en Suisse.

En images : Leadership d'excellence à Zurich

Formation Leadership d'excellence à Zurich — en situation
Formation Leadership d'excellence à Zurich — en situation
Formation Leadership d'excellence à Zurich — atelier pratique
Formation Leadership d'excellence à Zurich — atelier pratique
Formation Leadership d'excellence à Zurich — sur le terrain
Formation Leadership d'excellence à Zurich — sur le terrain