Entretien sensible : que change une nuit sans sommeil ?
Après une intervention nocturne ou une permanence prolongée, un responsable peut devoir annoncer une décision difficile ou discuter d'une performance insuffisante. La question managériale est précise : faut-il maintenir cet entretien sans précaution particulière lorsque le sommeil a manqué ?
Ce que la littérature établit
Seung-Schik Yoo, Ninad Gujar, Peter Hu, Ferenc A. Jolesz et Matthew P. Walker (2007, Current Biology) ont observé, après privation de sommeil, une réactivité accrue de l'amygdale à des images négatives et une connectivité fonctionnelle réduite avec une région préfrontale médiane. Ces résultats indiquent que le manque de sommeil modifie le fonctionnement de circuits impliqués dans le traitement émotionnel. Ils ne démontrent pas qu'un manager fatigué conduira nécessairement mal un entretien.
Une difficulté qui concerne aussi la perception
Els van der Helm, Ninad Gujar et Matthew P. Walker (2010, Sleep) ont montré que la privation de sommeil altérait la reconnaissance de certaines expressions émotionnelles faciales, notamment à intensité intermédiaire. La difficulté ne concerne donc pas seulement la réaction du responsable, mais aussi la lecture des signaux de son interlocuteur. Dans un échange professionnel, cela justifie une précaution : vérifier verbalement une interprétation plutôt que traiter une expression ambiguë comme une preuve.
La conclusion trop rapide
On pourrait en déduire qu'il faut reporter tout entretien difficile après une mauvaise nuit. Ces travaux ne fixent pourtant ni seuil de sommeil permettant de décider, ni règle de report applicable au travail. L'enjeu, pour le programme Intelligence émotionnelle de SHR, est plus mesuré : apprendre à reconnaître une condition de vulnérabilité sans en faire une excuse ni un diagnostic d'incompétence. (nos formations pour cadres et collaborateurs)
Ce que les données ne permettent pas de trancher
Une privation expérimentale de sommeil n'est pas équivalente à une nuit ordinaire un peu trop courte, et une tâche sur images ne reproduit pas une relation de travail. Les études citées ne testent ni l'efficacité d'un report d'entretien, ni celle d'une reformulation systématique dans une équipe. Faire reposer toute la prévention sur l'autodiscipline du manager laisserait également de côté l'organisation des permanences et des temps de récupération.
Une implication pratique, vérifiable à Berne
À Berne, une unité de l'administration fédérale ou de santé publique, un service télécoms ou une entreprise de précision peut tester une règle pour les entretiens sensibles suivant une intervention nocturne : proposer un report lorsque c'est possible et, sinon, vérifier explicitement les interprétations et reformuler les décisions. Pendant un mois, consigner uniquement le contexte opérationnel, le maintien ou le report de l'entretien et la présence d'un récapitulatif validé ou corrigé par l'interlocuteur, sans recueillir de données personnelles sur le sommeil. La mesure principale est la proportion d'entretiens concernés ayant donné lieu à cette vérification, complétée par les corrections demandées au récapitulatif. Ce suivi vérifie l'application d'une précaution, pas une amélioration démontrée de l'intelligence émotionnelle. Pour aller plus loin : découvrez la formation Intelligence émotionnelle à Berne dans le canton de Berne, ou parcourez nos formations pour cadres et collaborateurs en Suisse.
En images : Intelligence émotionnelle à Berne
- intelligence émotionnelle
- Berne
- recherche
- formation berne