Parlare in pubblico a Vevey: una proposta chiara sembra troppo facile da attuare?

Nel programma «Public Speaking & impact» di SHR — Swiss Human Resources, è utile distinguere la chiarezza dalla semplificazione degli impegni. La domanda manageriale è precisa: come rendere comprensibile una raccomandazione senza indurre il comitato a sottovalutare lo sforzo necessario per attuarla?

Che cosa stabilisce la letteratura

Daniel M. Oppenheimer (2006, Applied Cognitive Psychology) mostra, attraverso esperimenti su testi scritti, che un vocabolario inutilmente complesso può ridurre l’intelligenza attribuita all’autore. La difficoltà di elaborazione contribuisce a questo effetto: le parole ricercate non costituiscono quindi una prova di competenza agli occhi del lettore. Per una presentazione professionale, questi risultati invitano a interrogarsi sulla complessità superflua, senza stabilire direttamente che cosa accada nella comunicazione orale.

Quando la facilità del messaggio diventa quella del compito

Hyunjin Song e Norbert Schwarz (2008, Psychological Science) mostrano che la leggibilità tipografica delle istruzioni influenza lo sforzo previsto e la motivazione a svolgere l’attività descritta. Una difficoltà di lettura può dunque essere attribuita al compito stesso. Questo meccanismo suggerisce cautela nelle presentazioni di progetti: la facilità con cui viene recepita una proposta potrebbe essere confusa con la facilità della sua attuazione.

La conclusione affrettata

Si potrebbe essere tentati di dedurne che una presentazione chiara inganni necessariamente il pubblico, oppure che occorra rendere il discorso più difficile per rappresentare la complessità del lavoro. Questi studi non autorizzano nessuna delle due conclusioni. La distinzione utile è tra eliminare gli ostacoli della formulazione ed eliminare i vincoli del progetto: si possono usare parole semplici esplicitando comunque dipendenze, risorse e condizioni di riuscita. (i nostri percorsi di formazione per quadri e collaboratori)

Che cosa i dati non permettono di promettere

I lavori citati riguardano testi e istruzioni scritte, non decisioni d’investimento prese dopo una presentazione orale in azienda. Non dimostrano che un’esposizione più fluida provochi una sottovalutazione dei costi effettivi di un progetto. Le competenze del comitato, le possibilità di porre domande e i documenti disponibili richiedono una verifica locale di questa ipotesi, anziché trasformarla in una regola di comunicazione.

Una verifica pratica a Vevey

A Vevey, nel contesto dell’agroalimentare mondiale, delle sedi di gruppi e delle PMI della Riviera, un esercizio del programma potrebbe confrontare due versioni della stessa raccomandazione: una con il consueto vocabolario interno, l’altra riformulata in linguaggio comune, mantenendo identici contenuti e vincoli. Distribuire i partecipanti tra le versioni e raccogliere individualmente, prima di qualsiasi discussione, i vincoli che riescono a ricordare e la loro stima dello sforzo di attuazione. Confrontare la proporzione di vincoli ricordati correttamente mediante una griglia preparata in anticipo, insieme alla differenza tra le stime dello sforzo dei due gruppi. Se la versione chiara migliora il ricordo e al contempo riduce lo sforzo previsto, sarà un segnale da esaminare, non la prova che il pubblico si sbagli. Per approfondire: scoprite la formazione Public Speaking e impatto a Vevey nel canton Vaud, oppure sfogliate i nostri percorsi di formazione per quadri e collaboratori in Svizzera.

In Bildern: Public Speaking e impatto in Vevey

• public speaking e impatto
• Vevey
• ricerca
• Weiterbildung vevey